STORIA。

　　《伊卡洛斯的罪刑》以三種視角與時間線切割敘事，一邊交代十五年前槍枝走火案的事發經過，另一方面又以未來的角度回溯真相，在追逐著案件背後真兇的同時，漸漸揭示其作案動機的重要性。

（本文涉及小說劇情，請斟酌點閱）

　　作者楓雨在本書中展現出對敘事鋪排的成熟拿捏、人物心境上細膩的掌握，謎團細節環環相扣，邏輯推演步步嚴謹，讓讀者隨著故事的進展抽絲剝繭，享受探案樂趣，確實實踐了推理小說作者與讀者之間鬥智的娛樂性。

　　但《伊卡洛斯的罪刑》更加深入的探討所謂「政治」的核心價值。

　　從大學系學會會長選舉開始，相互競爭糾纏的葉世傑與陳書華二人，代表的從來不只是系學會會長的候選人，而是兩個在社會中有權有勢的兩大政治勢力，從此背景可以看出本書的野心，企圖以大學系學會做為展演窗口，引導讀者往外看見局勢更玄妙的地方首長、國會代表等等的大型選舉。

　　書名中的伊卡洛斯，說的是葉世傑，也是陳書華。

　　兩人為了贏得選舉機關算盡，「後發制人」不費吹灰之力獲勝也好，或是安排戲中戲以取得更大利益也罷，處處精密的算計情節，在在顯示每個人物做任何事的動機至關重要。

　　電影《星際效應》的改編小說中有句話，雖然與本書的情境相反，箇中旨趣卻可以相互輝映出一些道理來：

　　Don’t trust the right thing, done for the wrong reason. The ‘why’ of a thing—that’s the foundation.” ― Greg Keyes, Interstellar: The Official Movie Novelization

　　無論如何，「動機」是萬事的基礎。

　　十五年前的悲劇戲碼之所以上演，動機並不是「殺人」，只是葉陳二人想贏過彼此的一場棋局。他們想以蠟製的羽翼飛得更高，更貼近太陽，沒想到人算不如天算，子彈不長眼沒入了一個無辜者的身驅，釀成悲劇。從這起案件回顧榮叔與陳泰鴻過去共同經歷的造橋建案，竟是成一層巧妙的輪迴，成為歷史事件的雙重對照，不禁讓人深思，「局內人」看到的政治局勢，是不是與百姓局外人看見的不一樣，利益盤算之外別無人性的容身之處？

　　於此，《伊卡洛斯的罪刑》賦予兩位伊卡洛斯的墜落不同意義。

　　最終的結局或許可以「高高舉起，輕輕放下」解讀政治之所以黑暗、年輕世代之所以政治冷感，握有權勢的人總能全身而退，但也可以用另一眼光看待：

　　「一輩子都必須在互相猜疑中過日子，對於我們來說，這才是真正的懲罰吧！」（p.206）這是往上爬至權力頂峰所要付出的暗黑代價，卻也是葉陳二人必須為死去的張健志所做的懺悔。

　　在游善鈞的《虛假滿月》中，曾有個人物做出這樣的感嘆：

　　「從這麼高的地方看過來，在那些人眼裡，我們真的還像人嗎？」（游善鈞《虛假滿月》p.33）

　　正因為人們飛得過高，所以橋斷了的時候，怎麼樣明哲保身、安全下莊成了優先的政治考量，而不是「有沒有造成死傷？」但因為槍枝走火而墜落，因而有機會看見生命重量的葉陳二人來說，或許也能是一場轉機，墜落的伊卡洛斯若能重生，將拾回人性的重量，真正落實以理想樣貌被賦予意義的政治想像。

　　「許多事情只要騙過一時就好，就算別人意識過來也沒轍，但惟有良心和法律不同，要騙就得騙一輩子，否則就前功盡棄了。」（p.161）

　　若說榮叔所提點的，葉陳兩家成為彼此的政治囚徒，才能造就最極致的雙贏局面，反映的正是台灣政治現況的陰影面向，那麼最後葉陳二人最後凝重的懺悔便是作者對此現況的溫柔期許吧──旨不在諷刺，而是出自善意的警世呼喚。

　　無論如何，《伊卡洛斯的罪刑》全書無不充滿心機算計，偶爾也能看出作者對政治超齡又老成的眼光，在事件謎團、或政治局勢的鋪陳從未冷場，非常值得一讀。

※　本文同步刊登於「回到初衷」2018年7月號電子報